Facebook icon Twitter icon Forward icon

5 Typiske Fejl i Mængdeopgørelser

Når du som entreprenør modtager 3D-modeller fra rådgiver ved du, at det videre arbejde med modellerne ikke er uden udfordringer.

Hvis du baserer dine leverencer og din kalkulation på 3D-modellerne, er det som at spille på rouletten. Måske lander du på grøn nr. 0...

Med baggrund i det arbejde vi udfører for en lang række entreprenører, har vi samlet en "Top 5" over de typiske fejl vi finder i mængdeopgørelser fra rådgivers 3D-modeller.

Overblik over Mængder = Penge i banken

AB 92: Der bydes på grundlag af de oplysninger, som indeholdes i udbudsmaterialet. Dette materiale skal være entydigt og således udformet, at der er klarhed over ydelsernes omfang og indhold.

Overblik over fejlagtige/manglende mængder i tilbudsfasen => penge i banken som entreprenør.

Fejl nr. 1) Upræcise 3D-modeller

I skitseringen afprøves forskellige løsningsmuligheder, og de forskellige 3D-objekter ender let i de forkerte kasser. En “ydervæg”, ender fx sammen med de indvendige skillevægge.

=> Når fejlene ikke bliver opdaget, er mængden for både de indvendige skillevægge og udvendige vægge, forkerte i udbudsmaterialet.

Fejl nr. 2) Dobbelt Modellering

I projekteringen kan der også opstå “dobbelt moddellering”. Det
sker fx, hvis der tegnes et nyt dæk, og det “gamle” ikke bliver slettet.

Eller, når fx en indervæg og en ydervæg flyder sammen i overlappet.

=> Dæk og/eller vægge opstår to gange i mængdeopgørelsen.

Fejl nr. 3) Manglende synkronisering mellem 2D og 3D

Mange projekter tegnes i dag både i 3D og 2D. Detaljer tegnes ofte kun i 2D.

Hvis fx en projektændring vedtages, og denne rettes på 2D-tegningen - men ikke i 3D-modellen - opstår fejl.

=> Forkert mængdeopgørelse.

Fejl nr. 4) Manglende struktur/klassifikation

Hvis rådgiver ikke har fokus på at strukturere og klasificere
3D-modellen fornuftigt, er det umuligt at holde styr på, om de en-
kelte objekter, kommer det rigtige sted hen i tilbudslisten.

I en større dansk byggesag, fandt vi 800m konsoller, der var tegnet i 3D-modellen, men de var ikke blevet eksporteret til tilbudslisten.

I en anden byggesag fandt vi 100 ekstra vinduer.

=> Man ikke kan regne med hverken 3D-model eller tilbudsliste.

Fejl nr. 5) Uoverenstemmelser i opmålingsreglerne

I tilbudslisten angives en række opmålingsregler, og uoverenstemmelser mellem brutto/netto mål, er en fejl vi ofte finder. 

Der står fx i opmålingsreglerne, at en betonvæg skal angives i bruttomål (uden huller til døre og vinduer), men i tilbudslisten angives betonvæggen som nettomål.  

Et andet sted der ofte giver problemer, er opmåling af rørføring. Der findes mange forskellige måder at opgive mængden for rørføring. Ofte vil rådgiver fx opgive rør i antal m, men ikke opgive antal bøjninger der er.

=> Mængdeopgørelsen er misvisende.

Kursus: Mængdeudtræk og Tilbudslister fra BIM

Vi kan lære dig, hvordan du får overblik over fejl i mængdeudtræk og tilbudslister.

Vi kan også lære dig, hvordan du nemt kobler mængder med tilbudslisten, så du løbende og næsten helt automatisk kan holde styr på ændringer.

Efter kurset, vil du være i stand til, at verificere og opgøre mængder fra 3D-bygningsmodeller hurtigt og effektivt.

Det giver mange penge lige i lommen, både i forbindelse med indgåelse af kontrakter og ved den løbende opfølgning.

Kurset varer en dag og afholdes i hhv. Aarhus og København.

Se datoer og priser her >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ja tak, jeg vil gerne sikre mig en plads med det samme >>>

Kontakt

Kristian Birch Pedersen

Grundlægger og Indehaver Exigo
+45 53 55 59 19
kbp@exigo.dk

----------------------------------------
Exigo Consult ApS
Brendstrupvej 74, 1.
8200 Århus N
www.exigo.dk