Over januari heeft onze examencommissie moeten constateren dat het gemiddelde slagingspercentage voor Praktisch handelen basis beduidend lager is dan afgelopen jaren.
Oorzaak ‘nummer 1’ is de wijziging dat voor elk van de drie proeven een voldoende resultaat moet worden behaald (dit moesten wij doorvoeren van de onderwijsinspectie om te voldoen aan de Wet Educatie en Beroepsonderwijs).
Kandidaten die zakken behalen vaak een relatief laag cijfer. Op onze website staat onder Beveiliger 25407, onder Totstandkoming cijfer Praktisch handelen basis, een toelichting van de cijferberekening met voorbeelden.
Daarnaast speelt ‘in de marge’ mee dat examinatoren het vertoonde gedrag niet langer met punten waarderen maar met JA of NEE, daarmee wordt elke vorm van subjectiviteit voorkomen. Het computersysteem zet vervolgens de ‘JA-tjes’ om in een puntenscore. Deze puntenscore is identiek aan de situatie in 2017.
Wat duidelijk blijkt uit onze analyses, is dat veel kandidaten te weinig informatie inwinnen (7 w’s) waardoor zij ook onvoldoende informatie kunnen doorgeven aan b.v. de CP of hulpdiensten. Het uitwisselen van informatie is cruciaal voor het uitoefenen van het vak: denk hierbij aan het verzamelen van informatie voor het maken van een rapportage maar ook om hulpdiensten adequaat aan te sturen of om op zoek te gaan naar de juiste persoon of het juiste voertuig (het doorgeven van correcte kenmerken/signalementen). Ook blijkt dat veel kandidaten nog onvoldoende ‘security aware’ zijn en b.v. een (duidelijk) verdacht pakketje gewoon oppakken en behandelen als gevonden voorwerp.
Het advies is dus om deze vaardigheden intensief en praktisch te trainen met afwisselende casuïstiek (praktijklessen, BPV).
