|
Buenos días:
Hay científicos buenos. Y los hay malos. ¿Cómo saber si la ciencia que hacen es buena, mala o, directamente, una engañifa para sacar cuartos a los incautos?
El método científico tiene unas reglas de procedimiento y hay herramientas para calibrar su calidad, como explican, con meridiana claridad, Christian Gortázar, José de la Fuente y Jose Julián Garde López-Brea, de la Universidad de Castilla-La Mancha.
Conocer esas reglas y esas herramientas, aunque sea someramente, contribuye a mejorar la conversación ciudadana y a progresar sobre cimientos seguros.
Salud,
|
Shutterstock/Mariusz Szczygiel
Christian Gortazar, Universidad de Castilla-La Mancha; José de la Fuente, Universidad de Castilla-La Mancha; Jose Julián Garde López-Brea, Universidad de Castilla-La Mancha
Informes de empresas y administraciones, artículos pseudocientíficos... no todo lo que parece seguir el método científico refleja de verdad el método científico.
|
Cámara de la silla eléctrica en la prisión de Sing Sing en 1923 (Ossining, Nueva York).
Everett Historical / Shutterstock
Jon Mirena Landa Gorostiza, Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea
Si nos planteáramos constituir un estado democrático y nos tomáramos en serio los derechos humanos, la pena capital no tendría cabida en la organización de nuestra convivencia.
|
Anton Balazh / Shutterstock
Danny Bradlow, University of Pretoria; William N Kring, Boston University
Ahora que los países africanos se han adherido al acuerdo continental de libre comercio, deben completar la arquitectura institucional impulsando la creación de un Fondo Monetario Africano.
|
Peter Brook en el teatro Bouffes du Nord, en París.
Thomas Rome / Flickr
Javier Huerta Calvo, Universidad Complutense de Madrid
El Premio Princesa de Asturias de las Artes 2019 ha recaído en el director de teatro, cine y ópera Peter Brook.
|
