Depuis près de trois semaines maintenant, les discussions vont bon train autour de la signification (ou des significations) du mouvement des gilets jaunes. Dans tous les sens. Les politiques semblent perdus entre annonces à la va-vite et course à la récupération. Les experts télévisuels accumulent des hypothèses en direct. Les donneurs de leçon ânonnent. Les commentateurs moulinent. Sur The Conversation, les enseignants-chercheurs partagent leurs analyses, leurs travaux avec prudence et en toute honnêteté.

Ainsi Laurent Mucchielli (Aix-Marseille Université) lui qui est un spécialiste reconnu à la fois des violences politiques et des stratégies sécuritaires, explique sans fard ce qu’il peut – et ne peut pas – dire en se basant sur son expérience et ses travaux. Après avoir remis quelques notions en lumière (violences, politisation, etc), il nous invite à « prendre les citoyens au sérieux ». Même souci d’honnêteté chez notre chroniqueur Michel Wieviorka (FMSH), il présente plusieurs approches scientifiques du concept de « mouvement social ».

Et justement, pour prendre les citoyens et le mouvement social au sérieux, il convient de remettre en perspective la crise des gilets jaune en s’appuyant sur l’ensemble des sciences sociales. Vous trouverez donc ci-dessous des textes d’économistes, de spécialistes de l’éducation et de l’environnement qui éclairent à la fois les mécanismes et les enjeux de ce surgissement social.

Bonne lecture !

Contactez-nous Ici pour faire annoncer votre événement.

Pour les possibilités de parrainage, écrivez-nous à Ici