Con motivo de este 8 de marzo, circula una campaña en las redes con un vídeo en el que se lista a grandes mujeres que “podrían haber sido” grandes hombres con los que coincidieron en su tiempo. Están Maruja Mallo, María Teresa de León, Irena Sendler, Hildegarda de Bingen… Al final, se hace una pregunta: “¿'Podrían haber sido’? ¿Y si lo fueron y no se lo contaron?”.

Marta Cintas Peña, investigadora de la Universidad de Sevilla, ha estudiado la representación de la mujer en documentales emitidos en España a principios del siglo XXI sobre la Prehistoria. El resultado es desolador. El material de divulgación se mantiene fiel a los roles de género perpetuados en los últimos siglos, que no tienen nada que ver con la realidad de hace miles de años.

María Napal Fraile, de la Universidad Pública de Navarra, nos cuenta que, consciente o inconscientemente, no sólo hay prejuicios en la mente de los niños y niñas cuando deciden estudiar una carrera investigadora. También la mirada de los docentes e investigadores está sesgada.

Somos lo que vemos y decimos. África Presol Herrero, de la Universidad Nebrija, analiza que la publicidad sigue siendo machista, a pesar de que haya marcas que nos animen a “estar locas y lograr nuestros objetivos”.

Silvia Gumiel Molina, de la Universidad de Alcalá, desmonta en su artículo mitos sobre el sexismo de la lengua española, pero también nos indica que si la sociedad fuerza un cambio en el lenguaje, tampoco va a pasar nada.

Y Amanda Gouws, de Stellenbosch University, desglosa los movimientos feministas de África, un continente que no ha abrazado el #Metoo pero sí muchas otras luchas a lo largo de este nuevo siglo.

Son cinco artículos que cierran nuestro especial sobre el 8 de marzo y que nos dejan una cosa clara: la forma en la que miremos el pasado determinará cómo encararemos el futuro.

¿Y si lo fueron y lo contamos?

Buen 8 de marzo y buen fin de semana.