Hoy en The Conversation:

• ¿Por qué podemos sentir cuándo alguien nos está mirando fijamente?
• Los primates también juegan con muñecas
• El reto de construir una presa con agua de buena calidad en uno de los ríos más tóxicos del mundo
• ¿No escuchan los adolescentes, o no nos sabemos comunicar?

Artículo destacado:

Cuando se habla en los medios de violencia sexual mediante sumisión química, se suele poner el foco en los agresores que administran drogas a víctimas de forma encubierta. Sin embargo, son los únicos casos. Además de esa variante proactiva, existe una sumisión química denominada oportunista que se produce cuando los agresores sexuales se aprovechan de la indefensión de sus víctimas después de consumir voluntariamente alcohol u otras sustancias. De hecho, se trata de la práctica mayoritaria, como nos desvela hoy Pablo Prego Meleiro, de la Universidad Complutense de Madrid.

Por norma, la atención mediática pone el foco en casos escandalosos y llamativos como el de Dominique Pelicot, procesado recientemente por drogar a su esposa para que fuese violada por otros hombres. También es habitual que se refieran a pulseras que detectan drogas en las bebidas y otros inventos similares. Pero que los medios se centren en la variante proactiva de la sumisión química les hace un flaco favor a las víctimas. Porque si no hay bebidas adulteradas de por medio sin que, simplemente, el consumo voluntario de alcohol sitúa a la víctima en una posición más vulnerable frente a las agresiones sexuales, ¿hay diferencia? ¿Acaso estamos lanzando el mensaje de que si alguien ignora la libertad de una persona ebria "por decisión propia", esta última debería sentirse culpable?

Por si alguien tiene dudas, la respuesta es un rotundo no: la violencia es responsabilidad de la persona que la perpetra, no de quien la sufre. Como concluye Prego, una buena educación afectivo-sexual es la mejor estrategia preventiva frente a la violencia sexual facilitada por drogas.

Salud,