Buenos días,

Ya sea con uñas y dientes, lanzando piedras y flechas o con sofisticadas armas biológicas, e incluso nucleares, nuestra especie siempre ha recurrido a las guerras para resolver los conflictos surgidos entre grupos humanos. 

Pero ojo, que ni siquiera esto es exclusivo del Homo sapiens. Los animales más cercanamente emparentado con nosotros, los chimpancés, también son capaces de emprender acciones de exterminio contra grupos colindantes. Y según muestran diversos estudios científicos, solo optan por la guerra cuando previamente han calculado que va a tener éxito.

Se trata de pura selección natural porque, si los atacantes no se equivocan al estimar quién es más fuerte, eliminarán a sus adversarios físicamente, se adueñarán del territorio, sobrevivirán gracias a los recursos que contienen y tendrán descendencia. Y ellos mismos, o sus hijos, o sus nietos, volverán a usar la fuerza contra los más débiles cuando necesiten expandirse. Una historia que recuerda mucho a lo que sucede hoy entre Israel y Gaza, Rusia y Ucrania, Armenia y Azerbaiyán..., tal y como subraya Federico Zurita Martínez, de la Universidad de Granada, en su artículo dedicado a los genes de la guerra.

Zurita añade también que, pese a que los ejércitos han estado desde el Neolítico, pasando por las legiones romanas, hasta Israel, Rusia o los EE. UU. actuales, ni uno solo en toda la historia de la humanidad ha sido liderado por mujeres. Y señala al cromosoma Y (y a la testosterona) como responsables de que la violencia y la defensa de la territorialidad sean expresados más específicamente en los machos. "Defender un territorio, desplazar a los que ya ocupan otro para adueñarse de él y la violencia en coalición han sido y son prácticamente un monopolio masculino", sentencia.

Por suerte, tenemos leyes que limitan la violencia, y las maravillosas armas de la diplomacia y la negociación. Personalmente, me quedo con la frase del filósofo chino Sun Tzu: "La mejor victoria es vencer sin combatir".

Salud,