Hoy en The Conversation:

• Anatomía de un ‘match’: ¿cómo pueden afectar las aplicaciones de citas a la salud mental?
• Qué son las turbulencias de aire claro y por qué son cada vez más frecuentes
• ‘Sin amistad no hay vida alguna’: de Cicerón al siglo XXI
• ¿Son seguros los bancos?

Artículo destacado:

Pocos acontecimientos cambian tan drásticamente el curso de la historia como los magnicidios. Tanto aquellos que tienen éxito como los que fracasan, como el reciente intento de quitarle la vida al primer ministro de Eslovaquia Robert Fico.

Lo pone sobre la mesa hoy Santiago de Navascués Martínez, de la Universidad de Navarra, en un repaso que incluye desde el asesinato de León Trotsky en el verano de 1940 hasta los de Canalejas y Cánovas del Castillo en España, pasando por Mahatma Gandhi y John F. Kennedy.

Aunque lo más revelador del artículo no es la reflexión acerca de lo que pasó a raíz de este tipo de magnicidios sino lo que habría sido de nosotros si algunos de ellos se hubiesen evitado. Especialmente el del archiduque Francisco Fernando hace 110 años en Sarajevo, considerado detonante de la Primera Guerra Mundial.

Si el archiduque nunca hubiera sido asesinado, no solo se habría evitado una contienda que costó la vida a 23 millones de personas (contando civiles). Otros acontecimientos posteriores no habrían tenido lugar. Por ejemplo, Adolf Hitler nunca habría entrado en el ejército o en política y se habría dedicado a pintar lienzos. Tampoco  Vladimir Lenin habría pasado a la historia como líder de los bolcheviques. En cuanto a los judíos, seguirían prosperando sin el trauma del Holocausto y continuaría existiendo un pequeño asentamiento judío en Palestina, pero sin la llegada masiva de refugiados.

Como contrapartida, los avances científicos habrían tomado un rumbo distinto. Quizás Estados Unidos no habría llevado al hombre a la Luna. Y probablemente el desarrollo de la penicilina y los antibióticos habría sido mucho más lento. 

Salud,